這!可能是你讀一遍就懂的腫瘤代謝分析
Metabolism,代謝,具備醫(yī)學背景的我們都已經(jīng)耳熟能詳了,代謝通常被分為兩類。
分解代謝:又稱異化作用,可以對大的分子進行分解以獲得能量,如糖類、脂類、蛋白質(zhì)等。
合成代謝:是一種儲能過程,可以利用能量來合成細胞中的各個組分,如蛋白質(zhì)和核酸等。
從宏觀上,代謝可以被認為是生物體不斷進行物質(zhì)和能量交換的過程(吃和排),一旦物質(zhì)和能量的交換停止,生物體的結(jié)構(gòu)就會解體。微觀上就是細胞吃喝拉撒睡的過程。同化作用與異化作用的平衡各種生物的新陳代謝,在生長、發(fā)育和衰老階段是不同的,但始終保持平衡(前提是健康)。當患上消耗性疾病時,異化作用將大于同化作用,如:腫瘤、結(jié)核、嚴重創(chuàng)傷、燒傷、大手術后體液引流、慢性化膿性感染、慢性失血等。
對,腫瘤細胞也是細胞,并且具備了與眾不同的代謝過程,業(yè)界也稱之為“代謝重編程”。對于迫切攻破腫瘤的人類來說,任何可以利用的弱點,那都要物盡其用,2015年,Cancer cell發(fā)表了第一個靶向Warburg效應,抑制癌細胞生長的研究[1]。癌細胞會設法通過一系列代謝分子信號通路來尋找、攝取食物。如果,癌細胞無法獲取能量,進展、擴散轉(zhuǎn)移的速度以及抑制機體免疫的一系列手段都會減弱。為我方實施精準藥物打擊提供基石。
癌基因激活,抑癌基因失活是發(fā)生癌癥的基礎,而絕大多數(shù)癌基因及抑癌基因在細胞代謝中發(fā)揮關鍵作用,促進代謝重編程,使癌細胞從5條主要代謝途徑(有氧糖酵解;谷氨酰胺分解;一碳代謝;磷酸無糖通路;脂肪酸從頭合成)中攝取能量合成所需元件[2]。腫瘤代謝是一大熱點,當然有綜述闡述腫瘤代謝的特點,總共有六個,其中“代謝物驅(qū)動的基因表達失控”、“代謝物與微環(huán)境相互作用”的兩個特點決定了,轉(zhuǎn)錄組學在研究腫瘤代謝的重要性[3]。已發(fā)現(xiàn)的與免疫耐藥相關的代謝途徑有PI3K-Akt-mTOR、HIF、JAK/STAT、Wnt/β-catentin等。另外附上與腫瘤免疫逃逸相關的代謝路徑(Navigating metabolic pathways to enhance antitumour immunity and immunotherapy)[4]。
談到基因,來一次生物信息學的分析是很有必要的,基因的突變(AKT、mTOR、MYC、RAS)除了參與了細胞分裂,還參與代謝重編程,從物質(zhì)上滿足癌細胞分裂需求。腫瘤微環(huán)境中的非腫瘤細胞再一次被發(fā)現(xiàn)叛變,舉個例子,膠質(zhì)母細胞瘤通過攝取周圍正常星形膠質(zhì)細胞所分泌的膽固醇,節(jié)省了合成膽固醇的成本[5]。上文提到靶向癌細胞的Warburg效應,靶向突變的代謝基因同樣有效抑制腫瘤生長,已鑒定出的8個突變的代謝基因分別是FH,SDHA,SDHB,SDHC,SDHD,SDHAF2,IDH1和IDH2。這不就是遺傳學的經(jīng)典公式:基因型+環(huán)境=表型嘛。
那么,現(xiàn)在大家是不是對腫瘤代謝性質(zhì)勃勃呢,接下來就要給大家擺一擺,生信是怎么玩轉(zhuǎn)代謝表型的。
第一個思路:共識聚類分亞型[6]
公共數(shù)據(jù)庫選取可切除胰腺癌患者隊列(TCGA、ICGC),不可切除的胰腺癌隊列(COMPASS、PanGen、POG),共計325人。提取“糖酵解marker(n=29)”,“膽固醇合成marker(n=24)“表達量,通過共識聚類分析,將納入研究的患者分為4個亞型,分別為:靜態(tài)、糖酵解、產(chǎn)膽固醇以及混合組。可切除與不可切除隊列中,具備糖酵解亞型的患者預后最差,具備膽固醇合成組在可切除/不可切除組中預后優(yōu)于其他分型(圖1)。

分析共識聚類出的四種亞型患者的其它組學特點發(fā)現(xiàn):基因突變,包括KRAS、MYC拷貝數(shù)增加與糖酵解亞型相關(圖2);探討在四種亞型中基于既往研究鑒定的Collisson,Bailey,Moffitt分型之間的差異,并且分析了四種代謝亞型與四種以往的亞型的marker之間的相關性(圖3)。


選擇MPC復合物的marker與四種亞型的marker的共表達及突變分析,發(fā)現(xiàn)胰腺癌MPC通路激活影響預后可能與腫瘤細胞糖酵解和膽固醇生成相關(圖4)。

Pan-cancer中同樣進行四種亞型的聚類分析,發(fā)現(xiàn),糖酵解和膽固醇生成途徑中的基因僅在少數(shù)幾個癌癥中是獨特的,證明了不同癌癥的代謝進程存在特異性(圖5)。

第二個思路:預后建模,找signature[7]
公共數(shù)據(jù)庫選擇腎癌隊列,找出生存時間>3年與生存時間<1年患者之間的差異基因,同時下載隊列中患者的甲基化數(shù)據(jù),從差異基因中鑒定出,既為鐵代謝marker,又具備啟動子甲基化顯著的基因,共25個(TABLE1)。

對篩選的25個預后相關的發(fā)生啟動子甲基化的鐵代謝基因構(gòu)建cox模型。同時將TCGA腎癌隊列分為驗證隊列和訓練隊列,并從GEO中選取一個腎癌隊列,根據(jù)cox預后模型對以上3個腎癌隊列的患者進行風險評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)高、低分線組之間預后顯著差異(圖1)。

25個預后相關的發(fā)生啟動子甲基化的鐵代謝基因構(gòu)建的模型,進行時序性ROC分析,發(fā)現(xiàn)模型在1、3、5年的AUC均>0.7(圖2)。

為了確定模型是否為獨立預后因素,作者聯(lián)合患者的臨床數(shù)據(jù)進行多因素cox分析,在TCGA\GEO腎癌隊列中,均為可靠的OS決定因素(TABLE2)。

選取與25個預后相關的發(fā)生啟動子甲基化的鐵代謝基因相關的基因,進行GSEA分析,發(fā)現(xiàn)潛在調(diào)SANSOM_WNT_PATHWAY_REQUIRE_MYC (NES = 1.8464239, p = 0.001988072), SCIAN_CELL_CYCLE_TARGETS_OF_TP53_AND_TP73_DN (NES =1.7889026, p =0.017408123), and AMUNDSON_GAMMA_RADIATION_RESPONSE (NES= 1.7706424, p =0.036538463)。并且對25個hub基因進行共表達的分析,建立共表達網(wǎng)絡(圖3)。

第三個思路:別只拿KEGG做富集,代謝本質(zhì)是蛋白[8]
代謝重編程可以通過某些形式的代謝物和蛋白質(zhì)相互作用(MPI)促進癌癥的發(fā)展和進展。并且,癌細胞在缺乏某種營養(yǎng)素或調(diào)節(jié)劑的情況下,替代的 MPI 或途徑將被激活。因此,由代謝物、蛋白質(zhì)和它們之間的相互作用組成的代謝景觀在不同癌種,不同亞群是高度可變的(和前兩個結(jié)論一致哦,代謝景觀因病因人而異)。作者從KEGG、Reactome、Human-GEM、BRENDA四個數(shù)據(jù)庫中提取代謝相關蛋白,代謝產(chǎn)物組成Metabolite-protein interactions (MPIs)網(wǎng)絡,四個數(shù)據(jù)庫,共取出包含兩種物質(zhì)的交集383個,并進行富集分析。圖1。

主成分分析結(jié)果顯示,根據(jù)383個MPIs,可以將13個腫瘤與正常組分開;并且發(fā)現(xiàn)383個基因在肝癌中明顯顯著表達。通過GSVA分析,得出在13種腫瘤中,383個MPIs參與的通路的激活情況,并且選擇GEO肝癌隊列進行驗證。圖2。

相似的方案又來了,通過聚類分析,以383個MPIs的表達量將肝癌患者分為兩個cluster,兩個cluster的肝癌患者之間的BMI,年齡,體重,BHS等指標明顯有差異。對在兩個cluster的肝癌患者進行差異分析,得到與亞型密切相關的差異基因,string進行預測PPI網(wǎng)絡分子,并對網(wǎng)絡中的基因賦于LogFC值,以及所在通路,構(gòu)建出PPI網(wǎng)絡圖。圖3。

通過對基于MPIs分開的兩個cluster中,TCGA,GEO以及ICGC肝癌患者表達譜的差異分析,發(fā)現(xiàn)差異基因的GSEA結(jié)果主要分布在代謝以及腫瘤進展相關的通路。圖4。

作者將383個MPIs構(gòu)建了一個代謝-蛋白對模型,并與隨機組成的代謝產(chǎn)物-蛋白的6個MPI進行比較,發(fā)現(xiàn)模型的評分顯著高于隨機組合。證明了在本研究構(gòu)建的MPIs的穩(wěn)健性。作者還通過分析預測MPIs參與的代謝通路與免疫相關蛋白之間的相關性,探索了代謝在腫瘤免疫逃逸中潛在的分子機制。圖5

腫瘤微環(huán)境當然少不了免疫浸潤,作者對兩個cluster進行免疫浸潤分析,兩個亞組的肝癌患者免疫檢查點表達顯著差異,預后也存在顯著差異,證明了MPIs作為預測不同代謝背景下的肝癌患者預后的潛能。圖6

大數(shù)據(jù)分析下,作者還加上了濕實驗,真是卷的不行,實驗證明,通過抑制有氧代謝,驗證肝癌細胞系的代謝過程變化,驗證了不同供能環(huán)境下,肝癌細胞發(fā)生了多種代謝通路的變化,提示MPIs在真實情況下發(fā)揮了作用。本文,作者提出了一種代謝相關的 HCC 亞型,并探索了代謝物改變與免疫反應和 TME 聯(lián)系。這些結(jié)果闡明了HCC分型的相關分子機制,確定了潛在的藥物靶點,突出MPI在HCC中的重要作用,從而可以為HCC分型提供指導,促進HCC的精準診斷和治療。
小編有話說:三種思路,由簡入繁,影響因子也是逐漸增高,但是不變的是,腫瘤代謝的生信分析更注重于研究者本身對腫瘤代謝的理解,有良好的生物信息學背景,加上臨床經(jīng)驗,就能實現(xiàn)很有意義的分析,腫瘤的免疫治療推進已經(jīng)遇到了瓶頸,多種因素都在阻礙靶向、免疫制劑的效果。
“行軍打仗,糧草先行“是亙古不變的真理,找到癌細胞代謝的弱點,予以攻破,也許,癌癥不再是癌癥,就是一種代謝疾病,小編對未來抗癌治療報以萬分的期待!
1. Flaveny CA, Griffett K, El-Gendy BE-DM, et al. Broad Anti-tumor Activity of a Small Molecule that Selectively Targets the Warburg Effect and Lipogenesis. Cancer Cell. 2015;281:42-56.
2. Boroughs LK, DeBerardinis RJ. Metabolic pathways promoting cancer cell survival and growth. Nature Cell Biology. 2015;174:351-359.
3. Pavlova Natalya N, Thompson Craig B. The Emerging Hallmarks of Cancer Metabolism. Cell Metabolism. 2016;231:27-47.
4. Li X, Wenes M, Romero P, et al. Navigating metabolic pathways to enhance antitumour immunity and immunotherapy. Nature Reviews Clinical Oncology. 2019;167:425-441.
5. Liu F, Mischel PS. Targeting epidermal growth factor receptor co-dependent signaling pathways in glioblastoma. WIREs Systems Biology and Medicine. 2018;101:e1398.
6. Karasinska J, Topham J, Kalloger S, et al. Altered Gene Expression along the Glycolysis-Cholesterol Synthesis Axis Is Associated with Outcome in Pancreatic Cancer. Clinical Cancer Research. 2019;26:clincanres.1543.2019.
7. Mou Y, Zhang Y, Wu J, et al. The Landscape of Iron Metabolism-Related and Methylated Genes in the Prognosis Prediction of Clear Cell Renal Cell Carcinoma. Front Oncol. 2020;10:788.
8. Chen D, Zhang Y, Wang W, et al. Identification and Characterization of Robust Hepatocellular Carcinoma Prognostic Subtypes Based on an Integrative Metabolite-Protein Interaction Network. Advanced Science. 2021;817:2100311.